6 min Lesezeit
Win-winVerhandlungHarvard-methode

Win-Win-Verhandlung: Mehr erreichen, ohne den Anderen zu verlieren

Gilt für DeutschlandZuletzt aktualisiert:

Eine Win-Win-Verhandlung – auch integrative Verhandlung oder kooperative Verhandlung genannt – ist ein Ansatz, bei dem beide Seiten als Gewinner aus der Verhandlung hervorgehen. Sie steht im Gegensatz zur distributiven Verhandlung (Nullsummenspiel: was eine Seite gewinnt, verliert die andere) und ist besonders in Gehaltsverhandlungen mit zukünftigen Arbeitgebern oder dem bestehenden Chef wichtig.

Das Harvard-Konzept als Grundlage

Die bekannteste Grundlage für Win-Win-Verhandlungen ist das Harvard-Konzept (entwickelt von Roger Fisher und William Ury).[1] Es basiert auf vier Prinzipien:

  1. Menschen und Probleme trennen: Verhandle hart über Inhalte, aber respektvoll mit Personen. Die Beziehung soll die Verhandlung überdauern.
  2. Interessen, nicht Positionen verhandeln: Hinter jeder Position stecken Interessen. Wer Interessen versteht, findet mehr Lösungsoptionen.
  3. Optionen zum gegenseitigen Vorteil entwickeln: Erst kreativ sein, dann bewerten – Brainstorming vor dem Einigen.
  4. Objektive Kriterien nutzen: Marktdaten, Benchmarks und faire Standards statt Willkür als Maßstab.

In einer Gehaltsverhandlung hast du ein gemeinsames Interesse: eine erfolgreiche, langfristige Zusammenarbeit. Wer das im Blick behält, verhandelt besser als jemand, der nur gewinnen will.

Philipp BethgePhilippGründer von AMUNIO

Win-Win in der Gehaltsverhandlung: Konkret angewendet

Interessen hinter Positionen verstehen

Du willst mehr Geld – aber warum genau? Finanzielle Sicherheit? Anerkennung? Den Lebensunterhalt verbessern? Marktgerecht vergütet werden?

Der Arbeitgeber will kein höheres Gehalt zahlen – aber warum? Budget-Druck? Interne Equity? Gehaltsband-Einschränkungen?

Wenn du die Interessen des anderen verstehst, kannst du Lösungen entwickeln, die beide Seiten befriedigen – z. B. ein geringeres Grundgehalt mit hohem Bonuspotenzial, wenn der Arbeitgeber lieber auf Performance-basierte Vergütung setzt.

Mehrere Punkte gleichzeitig verhandeln

Statt nur über das Grundgehalt zu verhandeln, lohnt es sich, mehrere Punkte gleichzeitig auf den Tisch zu legen: Grundgehalt, Startdatum, Home-Office-Regelung, Weiterbildungsbudget, Dienstwagen, bAV-Zuschuss. Das schafft Tauschoptionen und mehr Win-Win-Möglichkeiten.[2]

Paketangebote statt sequentielle Forderungen

Statt Punkt für Punkt zu verhandeln, formuliere ein Gesamtpaket: „Ich würde mich sehr freuen, wenn wir uns auf 72.000 € Grundgehalt, ein zusätzliches Weiterbildungsbudget von 2.000 € und 2 Tage Home Office pro Woche einigen könnten." Das zeigt Flexibilität und ermöglicht Trades.

Häufige Fehler in Win-Win-Verhandlungen

  • Win-Win mit Kompromiss verwechseln: Ein Kompromiss bedeutet, dass beide Seiten etwas aufgeben. Win-Win bedeutet, dass beide Seiten gewinnen – durch Kreativität, nicht durch Halbierung.
  • Zu früh nachgeben: Win-Win bedeutet nicht, keine eigenen Interessen zu vertreten. Weiche zuerst auf weniger wichtige Punkte aus, nicht auf den zentralen.
  • Die Beziehung opfern: Wer im Jobgespräch als schwieriger Verhandlungspartner wahrgenommen wird, beschädigt den Einstieg – auch wenn er das Gehalt gewinnt.
  • Nur über Geld sprechen: Manchmal ist ein flexibles Arbeitszeitmodell wertvoller als 3.000 € mehr Gehalt – erkunde das.

Quellen

  1. Fisher, R., Ury, W. & Patton, B. (2011) – Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving In (3. Auflage). Penguin Books. ISBN 978-0-14-311875-6.
  2. Program on Negotiation, Harvard Law School – „How to Ask for a Raise: 3 Research-Backed Strategies That Improve Your Odds". pon.harvard.edu